Archivo de la etiqueta: Hipotecas

España necesitará una quita de su deuda en 2015

FUENTE

Roubini advierte que ahora es urgente relajar los objetivos de déficit

“España necesitará una quita de su deuda en 2015”

Nouriel Roubini, uno de los economistas que pronosticó el crac financiero, advierte que ahora es urgente relajar los objetivos de déficit.

David M. Pérez – Madrid – 10/02/2013 – 18:31

Nouriel Roubini es famoso por romper la baraja de las previsiones económicas. Fue uno de los pocos economistas que, allá por la mitad de los felices 2000, dijo que las cosas no iban tan bien como parecían, que debajo del hipotecas para todos había montones de basura. Al pronosticar la crisis financiera en EE UU se ganó el apodo de Doctor Catástrofe. Pero su predicción se cumplió y desde entonces, este profesor de la Universidad de Nueva York se ha convertido en uno de esos expertos mediáticos que dan la vuelta al mundo de conferencia en conferencia.

Ahora que parece que el euro ha salvado el pellejo, Roubini sigue siendo pesimista, tal y como dejó claro en una reciente entrevista en Paris. “España está mejor que durante el verano, como el resto de periféricos, pero los problemas no están resueltos. Sobre todo mirando los niveles de deuda, los problemas del sector bancario y la recesión, que va a ser larga”. Y como pronóstico deja caer uno de sus bombazos: “Hay muchas probabilidades de que España no pueda hacer frente a su deuda y tenga que acordar una quita con sus acreedores en 2015“. Es decir, que la deuda española es demasiado grande y que habrá que negociar, o exigir una rebaja en los créditos de los acreedores, como Grecia.

Reconoce los avances desde el verano, cuando parecía que el edificio se venía abajo y España estaba abocada a pedir el rescate total. La salida al ruedo del presidente del Banco Central Europeo sirvió para frenar a unos mercados que habían puesto al rojo vivo la deuda de Italia y España. Mario Draghi anunció en septiembre que estaba dispuesto a comprar bonos soberanos de los países en problemas, a cambio, claro, de que pidieran el rescate. Desde entonces, España ha coqueteado con el sí quiero y, mientras tanto, la presión del mercado ha ido disminuyendo. “El plan del BCE ha reducido los tipos de interés y la aprobación del fondo de rescate permanente ha servido también de arma disuasoria ante los ataques el mercado”, reconoce. Un fondo de rescate con una munición de 500.000 millones y que mantiene entubado al sector financiero español a través de los 40.000 millones inyectados.

“Pero esto no sirve para recuperar el crecimiento. Me preocupa, creo que lo único que se ha hecho es una patada hacia delante. Los problemas van a volver y mientras no haya crecimiento y no se genere empleo, la sostenibilidad de las cuentas públicas va a seguir en cuestión y el mercado volverá a atacar”, alerta

Las previsiones más agoreras son las del FMI que espera que España cierre este año con una caída del 1,5% y crezca un 0,8% en 2014. Roubini prolonga la recesión hasta 2015: “Además, cuando se salga, las expectativas de crecimiento son muy débiles debido a la baja productividad, el envejecimiento de la población”.

Pese a ser junto con Corea y Hungría el país de la OCDE en el que más disminuyeron los costes laborales unitarios durante 2012, el economista avala la tesis de que hay que seguir adelante con la Gran Devaluación. “La pérdida de competitividad ha ido fraguándose en la última década, cuando los salarios crecieron más que la productividad. Y las mejoras, por ahora, han sido modestas”.

España ha destruido empleo a un ritmo monstruoso desde 2009, al pasar de tres a seis millones de parados. Sin embargo, el coste laboral unitario solo ha bajado desde entonces un 6%. “Al permanecer estancado el diferencial de la producción a causa de la recesión, no es suficiente la devaluación vía despidos”, opina Roubini, que aplaude la reforma laboral y alienta a la moderación salarial.

También tiene recados para el sector financiero. “El sistema bancario de España está sufriendo un credit crunch y la prestación del crédito es anémica”. La caída de financiación a empresas y familias apenas se ha frenado durante los últimos cinco años mientras que la tasa de morosidad bancaria ha superado el 10% y está en niveles de los sesenta.

En cuanto al problema de la deuda, señala que, “España cuenta con tasas de deuda y déficit muy altas, y seguirán subiendo. Pero, sobre todo, mucha deuda privada”. Una de las pocas noticias positivas está en la balanza por cuenta corriente. El déficit ha bajado un 60% durante 2012, gracias sobre todo al aumento de las exportaciones, la gran esperanza del Gobierno para salir del atolladero. Pero Roubini matiza: “La balanza de pagos solo ha mejorado por los efectos de la recesión”. Es decir, debido al bajón de las importaciones por la depresión de la demanda interna.

Una agenda para el crecimiento

La eurozona ha priorizado en el corto plazo los avances en la integración bancaria y fiscal, pero ha relegado al crecimiento en su agenda. Roubini recuerda que cuando el presidente francés, François Hollande, ganó las elecciones el objetivo del crecimiento volvió a recobrar importancia.

“Parecía que iba a producirse un giro en las prioridades, pero no ha sido así”, señala. “Ahora mismo, lo que hace falta es darle esperanza a la gente y eso significa creación de puestos de trabajo, de rentas”, añade.

“La austeridad fiscal puede ser necesaria para reducir los niveles de deuda y déficit, pero en el corto plazo, subir impuestos y recortar el gasto significa agudizar la recesión”, defiende. “Esta es una de las causas por las que la eurozona ha vuelto a recaer. No estoy en contra de la austeridad ni de las reformas estructurales, pero pienso que Alemania y el centro de Europa no han están haciendo suficiente hincapié en la necesidad del crecimiento”, incide.

“Sin crecimiento, sin creación de puestos de trabajo, la política económica no es viable. Necesitas crecimiento para estabilizar la deuda, tanto pública como privada, así como el déficit”. Parece obvio, todos estos índices se miden como un porcentaje en relación al PIB. Así explica Roubini la espiral de más recorte, más déficit: “Si tu PIB baja por la recesión, puedes trabajar lo que quieras en cómo cuadrar deuda y déficit, tus tasas van a seguir subiendo y los mercados van a decir: buen intento, pero no lo has logrado”.

Como contrapartida a esta situación, el economista propone, en primer lugar, ralentizar el ritmo de los ajustes en la periferia: “daría a los países tres años más para alcanzar los objetivos de déficit”. Asimismo, alentaría al gasto y la inversión en el centro de Europa, “para que se aprovechara de ello el resto de la eurozona”. Bajaría aún más los tipos de interés y devaluaría el euro para ganar competitividad. En cuanto al futuro de la eurozona, propone: “avanzar definitivamente en la unión bancaria y fiscal, sistemas de mutualización de deuda y la distribución equitativa de los riesgos”.

Anuncios

¿Rodrigo Rato nos sacaría de la crisis? Ja-ja-ja ja-ja-ja ja-ja-ja

jueves, 5 de febrero de 2009

Está claro que los días de Rajoy al frente del PP están contados. También está claro que Esperanza Aguirre empieza a estar amortizada después del lío de los espías. Las quinielas que apuntaban a Gallardón y Aguirre como posibles sucesores de Rajoy se han visto modificadas. Nuevos contendientes entran en liza. Algunos señalan que Rodrigo Rato es una buena opción porque él nos sacará de la crisis.

Rato: doble responsable de la actual crisis
Todo el mundo debe saber que Rodrigo Rato es responsable de la crisis por partida doble. Rato, el exministro de Economía y exdirector del FMI, es uno de los culpables de la crisis. Rato fue el artífice de la burbuja inmobiliaria en España tras su Ley del Suelo que lo liberalizaba. En él está el origen de la crisis inmobiliaria española. Su Ley del Suelo hizo posible la libre urbanización, facilitó la especulación y provocó que los precios de la vivienda se doblasen. Esa burbuja no podía durar para siempre y ahora ha explotado causando la crisis en la construcción.

Además, el ultraliberal recalcitrante Rodrigo Rato es responsable de la crisis también en el plano internacional. Rato anunció su abandono del FMI (esa cueva de ladrones) tres meses antes de que estallaran las hipotecas ‘subprime’. Durante su mandato en el FMI potenció el dejar el camino libre a los poderosos y se permitieron, entre otras cosas, las hipotecas basura que han derivado en la actual crisis financiera mundial por no cumplir una de sus supuestas labores, supervisar los productos financieros.

Rodrigo Rato no es inocente. Debemos gritarlo bien alto. Contádselo a la gente, por favor.

Publicado por en 12:04

La injusta ley hipotecaria

La injusta ley hipotecaria “no toca” cambiarla

Publicado por

La cara de vergüenza  les debería de caer a los políticos ante el informe de siete magistrados comisionados por el Consejo General del Poder Judicial acerca de la praxis bancaria, productos financieros y ley hipotecaria, dicho informe se enmarca en un trabajo titulado: “Propuestas para agilización y reforma de los procesos civiles”
El dictámen es demoledor, afirma que la banca “goza de un procedimiento privilegiado para el cobro de créditos hipotecarios creado en 1909”, tanto que es más fácil oponerse a una ejecución de una sentencia  que a una escritura de un préstamo hipotecario .
Pone de relieve que en los últimos cuatro años 350.000 familias han perdido su casa. En el informe se propone “una transformación del  marco jurídico que ordena la ejecución  de las hipotecas” así como “transferir a los hipotecados las ayudas a la banca”. Se apela a soluciones excepcionales ante situaciones excepcionales. Se culpa a los bancos “de comercialización  irresponsable cuando no torticera de productos financieros complejos”.
Los magistrados ponen de manifiesto que el Código de Buenas Prácticas de Guindos ha fracasado, solo  se pueden acoger a él gente prácticamente en la pobreza.
El informe le da forma jurídica a lo que todos sabemos y padecemos. El gobierno y banca hacen como si aquí no ocurriese nada. Luego se rasgan las vestiduras cuando aumentan los desafectos al sistema. Como dice Maruja Torres, la patria de los banqueros es  el deshaucio.
El Consejo General del Poder Judicial, rechaza votar o  estudiar dicho informe, un grupo de vocales con Concepción Espejel a la cabeza, alega que no procede  ya que no entra en el ámbito de  sus competencias. Concepción Espejel, fue nombrada vocal a propuesta del PP, de perfil conservador y  próxima a Gallardón.

Estamos transitando de una democracia formal a una democracia “informal”

La noticia completa.

http://politica.elpais.chttp://politicaom/politica/2012/10/23/actualidad/1351014621_538438.html

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/24/actualidad/1351086111_425881.html

En España se producen 500 desahucios al día mientras hay más de 5 millones de viviendas vacías”

Bosch (Jueces para la Democracia): “En España se producen 500 desahucios al día mientras hay más de 5 millones de viviendas vacías”

Miguel Giménez
sígueme en @mikelgro
publicat el dimecres, 3 d’octubre de 2012 19:46

Joaquim Bosch, portavoz de la asociación progresista Jueces para la Democracia, ofrecía esta tarde ante unas 150 personas una charla sobre la problemática de los desahucios y las cuestiones jurídicas que rodean a las hipotecas en el salón de actos del Centro Cívico del Puerto de Sagunto, un acto convocado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) del Camp de Morvedre, que estaba representada por sus dirigentes Óscar Vivancos y Rafa Garzó.

Bosch recordaba que desde 2007 se han producido en España más de 200.000 desahucios, a los que se deben sumar otros 400.000 procesos que están en marcha, “mientras se producen unos 500 desahucios al día, nos encontramos con que hay más de 5 millones de viviendas vacías”, explicaba el magistrado, quien sentenciaba que se trata de unas “cantidades impresionantes que una sociedad avanzada no debe tolerar, por lo que se deben buscar alternativas”.

El portavoz de Jueces para la Democracia se mostraba convencido de que cuestiones como el derecho a una vivienda “digna y adecuada”, reflejado en el artículo 47 de la Constitución, que también apunta que los poderes públicos deben impedir la especulación, “está vinculado a la dignidad de las personas”.

A juicio de Bosch, la legislación española “no respeta de manera clara el derecho a la vivienda, ya que no distingue la vivienda familiar habitual de la que no lo es”, así como también afirmaba que las entidades bancarias “tienen un régimen procesal privilegiado, lo que se traduce en un gran desequilibrio y desigualdad con los ciudadanos, que tienen que entre particulares deben demostrar la deuda para y que haya una sentencia judicial, mientras que con los bancos esto no se produce y una vez presentan la demanda ejecutiva, actúan como apisonadoras, por lo que se produce una gran indefensión de los particulares ante los bancos”.

Propuestas

La asociación progresista de jueces considera que se debe cambiar la legislatura hipotecara para permitir una mayor igualdad de condiciones, así como también se deben facilitar mecanismos de justicia gratuita, “ya que los bancos disponen de poderosos gabinetes jurídicos”.

Bosch también recordaba las palabras de Paul Krugman, “ya está bien de rescatar bancos, ahora hay que rescatar a la las personas, y para ello hay que posibilitar la dación en pago con carácter retroactivo”, al tiempo que considera que injusto que el banco se adjudique la vivienda por el 60% de su valor, “y encima puede seguir reclamándole la deuda al hipotecado”.

También se refería a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), “es muy saludable, pero sólo tiene sentido si tiene carácter retroactivo”, así como aseveraba que los códigos de buenas prácticas de los bancos “no sirven para nada. Lo que hay que hacer es imponer esta cuestión por ley”.

Derecho de Manifestación

De igual modo, el portavoz de Jueces para la Democracia se hacía eco de las últimas declaraciones de la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, pidiendo un cambio de legislación para restringir el Derecho de Manifestación, “Cifuentes se sitúa fuera de la Constitución, ya que esto sólo se podría llevar a cabo si se modifica la Carta Magna”. Y concluía Bosch sentenciando que “las instituciones no autorizan el derecho de Manifestación, deben garantizarlo”.

El euríbor cierra por primera vez por debajo del precio del dinero

  • El precio de las hipotecas marca su segundo mínimo histórico mensual consecutivo, situándose en el 0,740%.
  • La cuota mensual de una hipoteca media que se revise en octubre se abaratará en más de 1000 euros anuales.
  • Además, la cotización diaria del euríbor ha sido la más baja del mes durante sus casi 14 años de historia.
  • EFE. 28.09.2012 – 11.50h

El euríbor a doce meses, el principal indicador para calcular el precio de las hipotecas, marcó en septiembre su segundo mínimo histórico mensual consecutivo y se situó en el 0,740%, por primera vez por debajo de los tipos de interés en la zona euro, que están en el 0,75%

Tras bajar en agosto del 1% por primera vez desde que se tienen registros de este indicador y situarse en el 0,88%, el euríbor volverá a abaratar en más de 1.000 euros anualeslas hipotecas que utilicen el dato de septiembre para su revisión.

Y esto es así porque en septiembre del año pasado, el euríbor cerró en el 2,067%, lo que significa que la cuota mensual de una hipoteca media -150.000 euros a amortizar en 25 años- que se contrató hace un año y se revise en octubre se abaratará en más de 1.100 euros anuales.

Asimismo, la cotización diaria del euríbor ha sido este viernes la más baja del mes, al situarse en el 0,684%, lo que también la convierte en la más baja intradía en sus casi 14 años de historia.

El euríbor, cuya evolución suele depender de las subidas o bajadas de tipos de interés que aprueba el Banco Central Europeo (BCE), ha mantenido una tendencia descendente durante todo el mes.

La tasa diaria más alta de septiembre fue el 0,798%  y la marcó el pasado día 3, que fue su primera sesión hábil del mes.

La doble crisis española

España vive una doble crisis financiera (2008-2011) y una económica

La primera crisis: LA BURBUJA INMOBILIARIA 
Por Antonio Romea
La primera fue debida a la burbuja inmobiliaria y especulativa. Se construyeron más pisos de los que se pueden vender (hay un millón de pisos vacios en España) y a precios sobrevalorados. La Banca dió créditos a constructoras y particulares también por valores superiores a los de dichos pisos, ya que la propia Banca los tasaba a la alta y el Estado no lo impedía.
Ahora, en 2011, existe riesgo de impago de dicho crédito, tanto por parte de las constructoras, que no venden o no acaban de construir los pisos y sólo pueden devolver a los Bancos prestamistas unos pisos que ya valen menos que el monto de capital que recibieron en préstamo, como de las familias que con la crisis pasan apuros económicos y se convierten en morosos de los Bancos (la tasa de morosidad es aún baja, del 5%) y en el peor de los casos no pueden pagar los pisos que compraron con Hipotecas antes de la crisis y se los tendría que quedar el Banco.
En caso de quiebra de la Banca, el Estado español es responsable civil subsidiario y tendría que devolver los depósitos hechos por la población hasta 100.000 euros por ciudadano. Para tener fondos en dicho caso de quiebra y para conceder ayudas a la Banca -ya ha concedido préstamos millonarios a Cajas de Ahorro-, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE, socialdemócrata) está recortando gastos y derechos sociales históricos, como lo haría un Gobierno de derecha (PP, conservadores).
El Estado necesita pues fondos de reserva para ayudar a la Banca y se extraen suprimiendo servicios del Estado del bienestar, conseguidos durante décadas de luchas obreras en España, además se aumentan los impuestos también a la población trabajadora: aumento IVA al 18%, fin del cheque-bebé, recortes a desempleados, reducción un 10% salario funcionarios, congelación pensiones, postponer jubilación a los 67 años, reducción servicios públicos y convocatoria de empleo público. Todo ello empeorará la Enseñanza, Sanidad y Seguridad (en 2011 se baja de convocar 3.500 plazas de Policias a 600).
Estas medidas se supone que son contrarias a la ideología del Gobierno PSOE, que en épocas de bonanza pretendía aumentar coberturas sociales. Pero precisamente esto, dar garantías a los compradores de deuda española y a la Banca, es lo que le exige al Gobierno la propia Banca española y extranjera, la cual compra deuda Estado, o sea que da crédito al Estado español, las grandes empresas (hubo un desayuno clave de sus directivos y el Presidente Zapatero en la Moncloa), el estadounidense FMI y hasta la propia Unión Europea, en concreto la canciller alemana Angela Merkel.
Ante esa presión el Gobierno “socialista” está realizando la misma política anti-social y pro-Banca que hubiesen desarrollado el conservador PP, y además sin desgaste electoral para éste último, al que ahora las encuestas dan como favorito para ganar las próximas Elecciones.
Parece ser que estando en el marco del euro, en la Unión Europea y en el sistema bancario internacional un Gobierno no tiene PODER político ni económico, ni margen de maniobra para hacer otra cosa que lo que la dicta la Gran Banca y sus Instituciones Internacionales afines. O sí se puede hacer otra cosa, de haber voluntad política
¿Habría poder para ello? ¿Es necesario obedecer a dichas instituciones y prestamistas?
Islandia y Argentina actuaron de otra forma, favoreciendo a sus ciudadanos y no a los especuladores.(crisis-financiera-en-islandia)
Recordemos que la crisis financiera internacional se inició en EEUU en 2007 con las subprimes o créditos basura, uno o dos años antes de que estallase, en parte por razones endógenas y en parte por contagio, la burbuja inmobiliaria española (2009-11).

La segunada crisis: DEUDA DEL ESTADO POR OBRAS

La crisis Mundial tuvo su origen en la crisis de las subprime (créditos basura) en 2008 EEUU, se prestó más de la riqueza que pueden generar los Estados y del valor de las viviendas hipotecadas.

En España, la crisis se sintió después y tiene tres características nacionales:
1. La primera debiba a la especulación inmobiliariaburbuja que hacía vender las casas por precios altos con grandes hipotecas, al estallar la burbuja, las viviendas han pasado a valer menos que sus hipotecas.

2. El segundo motivo ha sido el exagerado gasto público, principalmente en construcción de obras públicas y similares por parte de Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y Estado, no siempre necesarias, pero que lucraban a políticos y cargos públicos con comisiones ilegales.

Con ese esquema de gasto público no se creó empleo estable, ni servicios públicos, sino que el dinero público pasaba a manos privadas de construcctoras, a veces vínculadas con políticos. Se juzgan sólo algunos casos de corrupción y comisiones ilegales pagadas a políticos (Marbella, Valencia).

Dichas obras y gastos públicos exagerados e innecesarios, se financiaron además de con los impuestos, pidiendo crédito a los Bancos y emitiendo Deuda Pública. Por lo cual ahora España tiene deuda externa y los prestamistas (“los Mercados”) piden mayores intereses para seguir prestando, con el razonable argumento de que hay más riesgo de impago (prima de riesgo superior a la Alemana), ya que la Administraciones Públicas españolas gastan más de lo que recaudadan en impuestos y además el país genera menos riqueza debido al desplome del sector inmobiliario y la construcción.

Para asegurar a los prestamistas (inversores) que recuperarán su capital principal más los intereses, el Gobierno de Zapatero (PSOE) (como hicieran los de Grecia, Irlanda y Portugal), ha recurrido a aumentar impuestos (18% IVA) y reducir garantías sociales (jubiliación a 67 años, contratos basura, subsidio desempleo) a ello se suman la reducción en la calidad de sanidad y educación, servicios que dependen de los Gobiernos Autónomos (también endeudados). También ha aumetado el paro al cesar la construcción.

UNA PROPUESTA:
Otra opción planteable en las asambleas del movimiento 15-M Democracia Real,ya, bien podría ser una moratoria (que no suspensión) en el pago de las obras públicas.
Ya que se pide a los españoles que trabajen 2 años más antes de jubilarse, sería de justicia simétrica que las constructoras y Bancos, o sea las grandes empresas y fortunas del país, esperasen también varios años hasta que la crisis de la deuda externa se supere y se vuelvan a llenar las arcas del Estado, para cobrar sus facturas.
Y más, teniendo en cuenta que han sido en parte estas empresas (grandes lobbies) las que en connivencia con políticos sin escrúpulos y poco duchos en aritmética, las que han llevado al país a unos niveles de deuda externa tan alto.

La crisis de siempre: 
CRISIS ECONÓMICA CRÓNICA, LA DESINDUSTRIALIZACIÓN

Además de la crisis financiera de estos años, España sufre una crisis crónica en su econonomía real desde los años 80, debido a la destrucción de los sectores productivos que efectuó el entonces Presidente Felipe Gonzalez. Este tercer factor se refiere a la ECONOMÍA REAL (Productividad),  y no a la FINANCIERA (Deuda especulativa). Es la Herencia de la desindustrialización que dejó el Gobierno de Felipe González en los años 80: El paro endémico, que en 2011 ha llegado a los 4 MILLONES.


España tiene un paro endémico que alcanzaba en torno a los 3 millones de trabajadores, desde que en los años 80, el entonces Presidente, Felipe González desmontó varios sectores productivos para lograr el tanto político de entrar en la Unión Europea (1985), negociando a la baja las condiciones de los sectores productivos españoles.

Entonces España perdió muchas empresas medias y pequeñas producciones que daban trabajo a cientos de miles de personas. Se recibieron subvenciones para que no se notase el paro en el momento, pero se destruyo capacidad productiva en Altos Hornos, Minería, Sector Pesquero, Lácteo y partes del Agrícola, sólo éste último se ha recuperado en capacidad competitiva con Europa.
La industria ligera y de comercios y distribución fue monopolizada por grandes grupos franceses y las bebidas gaseósas por dos multinacionales.
Las consecuencias sociales de este paro endémico (20% de población activa), se ve amortiguado por la solidaridad de las familias, subsidios de desempleo y trabajillos no declarados (economía sumergida) que se pagan en dinero no declarado a Hacienda (en B, o en negro). Pero cuando las crisis son más profundas, el número de desempleados aumenta muy significativamente, hasta los 4 millones.5 MILLONES DE PARADOS EN 2012 (Actualización)
En esta ocasión de crisis mundial, en que se juntan la deuda soberana y su gestión en favor de los acreedores (Bancos) y no persiguiendo a los infractores (Corrupción política, obras públicas, gastos absurdos y comisiones ilegales, en Ayuntamientos y Autonomías, Constructoras) más burbuja inmobiliaria, sumada al paro de los 80 que creó González, hemos llegado a los 5 millones de parados en 2012. El mayor índice de un país industrializado occidental.

Análisis de Antonio Romea

DOS 2O-N NADA DEMOCRATICOS

LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES

Pocos días después del fallecimiento del dictador Francisco Franco, se procedía a coronar, según la propialegalidaddel Régimen fascista (la Ley de Sucesión de 1947) y los mismos designios del Caudillo, a Juan Carlos de Borbón como Rey de España y Jefe del Estado.

Todo este proceso fue tutelado desde el primer instante por determinados elementos afectos al régimen (el ejército, sectores del Movimiento nacional, etc.), que se presentaban ante el nuevo monarca y ante el pueblo español como artífices de la ”pacífica y natural” transición a la democracia parlamentaria.

De esta forma, aquellos que en el día de ayer gritaban vivas al dictador y se declaraban seguidores del ”Centinela de occidente con la tierra aún empapada de sangre de los últimos fusilados, serían los encargados de diseñar hasta en el aspecto más nimio el nuevo sistema de dominación, contando con la complicidad activa de las diferentes fuerzas políticas de la oligarquía, y con las principales fuerzas populares arrodilladas y sumisas.

Hoy, 36 años después, seguimos padeciendo las consecuencias de los acontecimientos acaecidos aquellos años: la ausencia democrática y un estado a los pies de la oligarquía. Desde la muerte del dictador fascista hasta el día de hoy los mayores beneficiados han sido los grandes empresarios. Ya que mediante el incentivo a la empresa privada y la privatización de las empresas públicas se ha perpetuado el expolio de la clase trabajadora en el Estado español y de los países menos desarrollados.

Constantemente vemos como desarrollan una fatal y paulatina privatización de los servicios públicosa la par que suben los precios por encima de los salarios. La crisis del capitalismo está suponiendo pérdida de derechos para la clase trabajadora por una cuestión muy simple, falta Unidad de Acción. Las grandes centrales sindicales están al servicio del Estado, por eso debemos organizarnos desde la base.

Prueba de ello ha sido el movimiento 15M el cual ha demostrado que la Unión es posible. Pero una unión sin condiciones y sin ideología no lleva a ninguna parte. Somos trabajadores y no vamos a aguantar más. El paro de desahucios, las huelgas educativas, la conquista de las plazas y calles pese a las prohibiciones, y el resto de conflictos son una muestra de que la unidad hace la fuerza y podemos vencer. Pero tenemos que identificar claramente a nuestros enemigos.

Nuestros enemigos son los partidos políticos y organizaciones burguesas, ya sea en su rama más parlamentaria o en su desarrollo más fascista. Con la excusa de la crisis tratan de aumentar la xenofobia para dividirnos entre nativos y migrantes, cuando pertenecemos a la misma clase social y tenemos los mismos problemas. Las pasadas elecciones municipales demuestran que hay que volver a crear un Frente amplio en la lucha contra el fascismo y el capitalismopara frenar ese brote xenófobo y fascista. El espíritu de unidad de 1936 debe recuperarse. Sigue habiendo dos Españas, la rica y la pobre.

Este 20N es distinto a los pasados años porque se convocan elecciones. Hemos entrado de nuevo en el circo electoral que monta el Estado para hacernos pensar que por meter un papel en urna somos libres y tenemos decisión. La realidad es que las grandes empresas y la Banca, lo que popularmente se llama en estos días <<Los Mercados>> y que no es otra cosa que el Capital, es quien decide realmente las reglas del juego. Por eso tenemos que romper la baraja.

No importa lo que salga el 20 de Noviembre de las urnas, porque no saldrá la opción que defienda al conjunto de la sociedad sino la que vele por los intereses de <<Los Mercados>>. Debemos organizarnos, debemos potenciar y solidificar las asambleas, plataformas y coordinadoras que ya tenemos. Debemos dotarnos de un desarrollo ideológico y un discurso propio enfrentado al de los medios de comunicación capitalistas. Nuestra voz tiene que oírse porque tienen que conocer nuestras exigenciasporque deben saber que conquistaremos nosotros mismos nuestros Derechos.

Continuaremos frenando al fascismo, avanzaremos derrocando el Capitalismo.

Unidad, Organización y Lucha.

En el 75 aniversario de su defensa, Madrid será la tumba del Fascismo.

No pasarán.

Coordinadora Antifascista de Madrid